Постановление суда № 41482152, 09.10.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/6213/14

Справа № 754/16125/14-ц

У Х В А Л А

09.10.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Річковик-2», третя особа ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Річковик-2», третя особа ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Подана заява не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається у відповідній формі та з відповідним змістом.

Відповідно до п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджує кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Всупереч даної норми, позивачем не долучено до позовної заяви доказу, який підтверджує факт наявності у позивача трудових відносин з відповідачем та факт звільнення позивача 02.06.2014 року. Крім того, позивач не надав до суду доказу та не обґрунтував суму заробітної плати за час вимушеного прогулу з розрахунку 83,34грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.118- 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Річковик-2», третя особа ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: