Постановление суда № 41477474, 20.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2014 р. Справа №910/24991/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року

у справі №910/24991/13 (суддя М.Є. Літвінова)

за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ

до адвокатського об`єднання «Бріарей», м. Київ

про визнання договору про надання правової допомоги від 01.07.2009 року недійсним -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до адвокатського об`єднання «Бріарей» про визнання договору про надання правової допомоги від 01.07.2009 року недійсним.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» задоволено частково. Визнано недійсним Договір про надання правової допомоги від 01.07.2009 року укладеного між Адвокатським об`єднанням «Бріарей» та публічним акціонерним товариством «Родовід Банк». Присуджено до стягнення з Адвокатського об`єднання «Бріарей» на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» судовий збір у розмірі 1 147, 00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року по справі №910/24991/13 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Також до апеляційної скарги ОСОБА_2 додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року у справі №910/24991/13.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року у справі №910/24991/13, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року у справі №910/24991/13 задовольнити.

2. Відновити ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року у справі №910/24991/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року у справі №910/24991/13 до провадження.

4. Розгляд справи №910/24991/13 призначити на 03.12.2014 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз