Постановление суда № 41476853, 18.11.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 8/507

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

18 листопада 2014 року

м. Київ

№ 802/814/14-а

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток»

до

Державної податкової інспекції у Солом’янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

про

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток» (надалі – Позивач/ТОВ «Восток») до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (надалі – Відповідач/ТОВ «Восток»), в якому просить суд:

1. Винести постанову, якою визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення рішення ДПІ у Солом’янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, а саме: №00023423/07/0, №00023523/07/0 від 01.07.2009 р.; №0002352307/1, №00023423071/1 від 08.09.2009 р.; №0002352307/2, №0002342307/2 від 09.11.2009 р.; №0002352307/3 та №0002342307/3 від 20.01.2010 р.

2. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.03.2014 р. №802/814/14-а провадження у справі було відкрито та призначено до судового розгляду.

Водночас, ухвалою Київського оружного адміністративного суду від 19.09.2014 р. №802/814/14-а справу було передано за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Так, 18.11.2014 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшла вказана адміністративна справа.

Відповідно до ч.7 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст.22, 104-107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №802/814/14-а, яка буде розглядатись під головуванням судді Саніна Б.В.

2. Призначити судове засідання 01.12.2014 р. о 09:30 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 9.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Питання щодо визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду буде вирішено в судовому засіданні.

5. Витребувати від Позивача (надати в судове засідання):

- всі наявні документи, які на думку Позивача підтверджують протиправність дій Відповідача та реальність господарських операцій з контрагентами.

6. Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч.6 ст.71 КАС України.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя Б.В. Санін

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.