Постановление суда № 41476536, 20.11.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
20.11.2014
Номер дела
906/966/13
Номер документа
41476536
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20 листопада 2014 року Справа № 906/966/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу боржника Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.05.14 року у справі №906/966/13

Ініціюючий кредитор: Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей""

Боржник: Дочірнє підприємство "Житомирський молочний завод"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №906/966/13 від 13.06.2014 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу боржника Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.05.14 року у справі №906/966/13 в частині визнання вимог ПАТ "Піреус банк МКБ" до боржника на суму 89143566,75 грн.., вимог забезпечених заставою, 4133767 грн., пені, 1218,00 грн., судового збору та включення їх до реєстру вимог боржника.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №906/966/13 від 23.06.2014 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, її розгляд відкладено на 02.07.2014 року.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду № 906/966/13 від 01.07.2014 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Миханюк М.В., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Бригинець Л.М..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №906/966/13 від 02.07.2014 року призначено по справі №906/966/13 судову економічну експертизу.

Проведення судової економічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз МЮ України.

14.08.2014 року до суду надійшов лист з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. №9554/14-45 від 08.08.2014 року, згідно якого експерт просить суд погодити строк проведення експертизи понад три місяці.

З метою виконання ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 року Рівненський апеляційний господарський суд листом від 18.08.2014 року погодив запропонований Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз строк проведення експертизи.

03.11.2014 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського від 10.11.2014 року поновлено провадження по справі №906/966/13 та призначено до розгляду клопотання судового експерта. А саме просить додатково надати:

1. Виписки ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за кредитним договором №WCLoan/03545 від 04.03.2011 р. (в тому числі за рахунками з обліку основного боргу за кредитом, строкових та прострочених процентів) за період з 04.03.2011 р. по 02.09.2013 р. включно. Просить забезпечити повноту переліку зазначених аналітичних рахунків відповідно до кореспонденції між ними по кожному з них.

2. Виписки за аналітичними рахунками відповідно до пункту 1 цього клопотання мають містити інформацію відповідно до нормативних вимог, в тому числі: відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня мають містити інформацію про суму операції, назву контрагента за операцією, номер кореспондуючого рахунку та призначення платежу в повному обсягу. В частині заборгованості за кредитом в іноземній валюті друкування зазначених виписок на паперовому носії має бути виконано в іноземній валюті без відображення гривневого еквіваленту та операцій з переоцінки. Має бути забезпечений такий формат друкованих виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті.

3. Розмір затверджених ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" відсоткових ставок FAIR в національній валюті по строкових депозитах фізичних осіб, розміщених у банку на строк 6 (шість) місяців, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору за періодами чинності таких відсоткових ставок з 04.03.2011 р. по 02.09.2013 р., з додатком копій відповідних рішень КУАП (Комітет управління активами та пасивами), або іншого уповноваженого органу банку та затверджених його Правлінням.

До початку судового засідання 17.11.2014 року Головуючим суддею Демидюк О.О., та суддею Бригинець Л.М. заявлено самовідвід у зв'язку із скасуванням Вищим господарським судом України постанови Рівненського апеляційного господарського суду у справі №906/966/13 від 13.06.2014 року прийнятої за їх участю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.14р. у справі №906/966/13 задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Демидюк О.О. та судді Бригинець Л.М.,

Розпорядженням Керівника апарату суду від 18.11.14р. призначено повторний автоматичний розподіл справ, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Олексюк Г.Є. суддя Бригинець Л.М. , суддя Огороднік К.М. .

Розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2014 р. у справі № 906/966/13 у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Бригинець Л.М. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В. , суддя Огороднік К.М. .

Керуючись ст.ст.86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Розгляд клопотання експерта призначити на "03" грудня 2014 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" надати Рівненському апеляційному господарському суду :

- Виписки ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за кредитним договором №WCLoan/03545 від 04.03.2011 р. (в тому числі за рахунками з обліку основного боргу за кредитом, строкових та прострочених процентів) за період з 04.03.2011 р. по 02.09.2013 р. включно. Просить забезпечити повноту переліку зазначених аналітичних рахунків відповідно до кореспонденції між ними по кожному з них.

- Виписки за аналітичними рахунками відповідно до пункту 1 цього клопотання мають містити інформацію відповідно до нормативних вимог, в тому числі: відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня мають містити інформацію про суму операції, назву контрагента за операцією, номер кореспондуючого рахунку та призначення платежу в повному обсягу. В частині заборгованості за кредитом в іноземній валюті друкування зазначених виписок на паперовому носії має бути виконано в іноземній валюті без відображення гривневого еквіваленту та операцій з переоцінки. Має бути забезпечений такий формат друкованих виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті.

- Розмір затверджених ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" відсоткових ставок FAIR в національній валюті по строкових депозитах фізичних осіб, розміщених у банку на строк 6 (шість) місяців, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору за періодами чинності таких відсоткових ставок з 04.03.2011 р. по 02.09.2013 р., з додатком копій відповідних рішень КУАП (Комітет управління активами та пасивами), або іншого уповноваженого органу банку та затверджених його Правлінням.

4. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Огороднік К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41476536 ?

Документ № 41476536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41476536 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41476536 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41476536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 41476536, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 41476536, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 20.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 41476536 относится к делу № 906/966/13

то решение относится к делу № 906/966/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41475875
Следующий документ : 41477505