№ 41476043, 14.11.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

14 листопада 2014 р. Справа № 804/10748/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук О.С. при секретаріСкупейко І.М. за участю: позивача позивача представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Старостенка В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відповідача 1: Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (правонаступник Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області) відповідача 2: Податкової міліції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, відповідача 3: Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (правонаступник Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі), відповідача 4: Курдюкова Сергія Олександровича - начальника відділу внутрішньої безпеки при Дніпропетровській податковій адміністрації в Дніпропетровській області, відповідача 5: Хотюна Олександра Григоровича - заступника начальника відділу внутрішньої безпеки Державної податкової адміністрації в Дніпропетровській області, відповідача 6: Кривоноса Едуарда Вікторовича - старшого оперуповноваженого відділу внутрішньої безпеки Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, відповідача 7: Глухончука Володимира Леонідовича - оперуповноваженого відділу внутрішньої безпеки Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, визнання протиправними дій, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 69-72, 86, 99, 100, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відмовити.

Позовну вимогу про зобов'язання Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області поновити ОСОБА_3 на посаді старшого оперуповноваженого відділення боротьби з незаконним обігом підакцизних товарів або запропонувати ОСОБА_3 рівнозначну посаду, у відповідності до вимог чинного законодавства України - залишити без розгляду.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови буде складений 19 листопада 2014 року .

Суддя (підпис) О.С. Рябчук Постанова не набрала законної сили станом на 14.11.14

Суддя О.С.Рябчук

З оригіналом згідно

Помічник судді М.М.Бухтіярова