№ 41472761, 19.11.2014, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2723/14-п

Провадження №: 3/0343/740/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 рокум. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинської ОДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ Уніплит,смт. Вигода вул.Заводська,4, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, будучи директором ТзОВ Уніплит, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено відємне значення обєкта оподаткування від усіх видів діяльності, всього в сумі 34315 грн.; занижено до сплати в бюджет ПДВ на суму 44407 грн., чим порушив вимоги п.п.139.1.9.,п.139.1, ст.139,пп.14.1. 181.1, п.14, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.6, п.201.1. ст.201 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч про час та місце розгляду був повідомлений у встановлений законом порядку.

Вина доведена матерiалами адміністративної справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 40 серії КР № 084973 від 29.10.2014 року (а.с. 1); актом про результати позапланової виїзної перевірки ТзОВ Уніплит від 20.10.2014 № 2080/09-05-22/30905968(а.с.2-13).

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд визнає за обставину, яка помякшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.

З урахуванням обставини, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 та його особи, суд вважає, що на нього слід накласти стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.4 Закону України Про судовий збір, керуючись ст.ст. 401, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненнi адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано- Франківської області на протязі десяти днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Долинський районний суд.

Суддя: