Дата принятия
20.11.2014
Номер дела
211/5173/14-ц
Номер документа
41471291
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 211/5173/14-ц

Провадження № 2/211/2155/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 листопада 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папарига В. А

при секретарі Ручка М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» вернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, вказавши, що згідно Договору про надання споживчого кредиту №2004013912 від 30.05.2013 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» є правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк») надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 24614,00 гривень зі сплатою відсотків 0,01 % річних на термін до 30.05.2016 року. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші платежі, визначені даним Кредитним договором та Додатком №1 «Графік платежів», що є його невід'ємною частиною, а також виконувати умови Кредитного договору. Однак відповідач взяті на себе зобов'язання у встановлений строк не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.07.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 31833,16 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 24614,00 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2,02 гривень, заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 7217,14 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі.

У судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідач ОСОБА_1 заперечень щодо вимог позивача не надав (а.с.47,53,56-60 повідомлення). Представник позивача Маринченко Олена Володимирівна до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. ( а.с.50 заява, а.с.51 довіреність ).

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно Договору про надання споживчого кредиту №2004013912 від 30.05.2013 року позивач Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 24614,00 гривень зі сплатою відсотків 0,01 % річних на термін до 30.05.2016 року.( а.с.4-9 копія договору про надання споживчого кредиту). Згідно з умовами Договору Факторингу від 24.03.2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором №2004084505 від 05.06.2013 року. (а.с.22 копія договору Факторингу, а.с.36 копія свідоцтва, а.с.37-41 копія статуту).

Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші платежі, визначені даним Кредитним договором та Додатком №1 «Графік платежів», що є його невід'ємною частиною, а також виконувати умови Кредитного договору.

Відповідач зобов'язання перед позивачем в повному обсязі не виконав, внаслідок чого станом на 31.07.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 31833,16 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 24614,00 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2,02 гривень, заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 7217,14 гривень. ( а.с.16 - розрахунок).

На адресу відповідача направлялись лист-вимога про погашення заборгованості за кредитним договором, однак дана вимога була проігнорована відповідачем.

Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. ст. 526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у строк, встановлений у зобов'язанні.

Як слідує з договору боржник зобов'язаний повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, а також виконувати умови Кредитного договору.

Суд враховує, що кредитний договір є дійсним і неоспореним, є актом волевиявлення сторін, що підтверджує їх згоду виконувати умови, які вони для себе передбачили, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 318,33 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 526, 530, 625, 626, п.1 ст. 1054, ЦК України ст.ст. 10,11,60,209,212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайловка, Казанківського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (юридична адреса: вул. Фізкультури, буд.28-Д, м. Київ,03680 код ЄДРПОУ 36789421, п/р 26507002333333, в АТ «ОТП Банк» м. Київ) заборгованість за Кредитним договором №2004084505 від 05.06.2013 року у розмірі 31833 ( тридцять одна тисяча вісімсот тридцять три) гривні 16 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 24614,00 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2,02 гривень, заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 7217,14 гривень, а також 318 ( триста вісімнадцять) гривень 33 копійки судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. А. Папарига

Часті запитання

Який тип судового документу № 41471291 ?

Документ № 41471291 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 41471291 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41471291 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41471291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41471291, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 41471291, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 20.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 41471291 относится к делу № 211/5173/14-ц

то решение относится к делу № 211/5173/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41448536
Следующий документ : 41471333