Постановление суда № 41470957, 01.01.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

солом`янський районний суд міста києва

2-5997/14

760/19527/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., при секретарі Грінченко Є.С., за участю позивача ОСОБА_2, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Імперія Будінвест», про визнання правочину недійсним внаслідок обману та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Позивач позовні вимоги підтримав, заявив клопотання про направлення запиту в Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно щодо надання інформації про те, яке нерухоме майно на праві власності зареєстроване за ОСОБА_4 та із Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про реєстрацію за останнім рухомого майна.

Крім того, позивач подав заяву про залишення своєї позовної заяви в частині визнання договору позики від 29.07.2004 року між ним та ТОВ «Імперія Будінвест» та застосування двосторонньої реституції як наслідку недійсності правочину без розгляду.

Згідно ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача.

На підставі викладеного, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Імперія Будінвест», про визнання правочину недійсним внаслідок обману та застосування наслідків недійсності правочину, в частині визнання договору позики від 29.07.2004 року між ним та ТОВ «Імперія Будінвест» та застосування двосторонньої реституції як наслідку недійсності правочину залишити без розгляду.

Направити запити в в Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно щодо надання інформації про те, яке нерухоме майно на праві власності зареєстроване за ОСОБА_4 та до Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про реєстрацію за останнім рухомого майна.

Ухвала в частині залишення позовної вимоги без розгляду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з моменту проголошення.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Наступне судове засідання призначено на 22 грудня 2014 року на 12.00 годину. В судове засідання викликати сторони.

Суддя