Решение № 41465718, 17.11.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/3539/14-ц

2/465/2326/14

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17.11.2014 Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Матвієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Кредитної спілки "Львівської" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу в сумі 5718,84, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 2013-0832 "Ринковий-Готівковий" від 01.07.2013 року, надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 3000,00 грн. із сплатою 56% річних за користування кредитом, терміном до 01.07.2015 року, крім того 01.07.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки для забезпечення зобов"язання. Просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку борг у сумі 5718,84 грн., що включає в себе : 3% річних у сумі 28,05 грн., упущена вигода членів спілки у сумі 523,77 грн., загальна заборгованість станом на 01.05.2014 року у сумі 5167,02 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та міце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, згідно кредитного договору № 2013-0832 "Ринковий-Готівковий" від 01.07.2013 року, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 3000,00 грн. із сплатою 56% річних за користування кредитом, терміном до 01.07.2015 року.

Крім того у забезпечення виконання даного зобов"язання 01.07.2013 року укладено договір поруки між Кредитною спілкою "Львівська" та ОСОБА_2.

Відповідно до п.3.1.1. кредитного договору: у разі порушення зобов"язання щодо сплати суми відсотків та частини кредиту відповідно до договру, позичальник сплачує неустойку 0,15% за кожний протермінований день.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання , на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом..

Як вбачається із ст.1046 ЦК України за договрорм позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, утакій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Вимоги про стягнення упущеної вигоди до задоволення не підлягають, оскільки відповідно до ч.4 ст.623 ЦК України при визначенні недоодержаних доходів враховуються заходи, вжиті кредитором щодо їх одержання. Однак, позивачем не надано суду доказів у підтвердження вжиття таких заходів .

Кожна сторона, відповідно до ст.60 ЦПК України, зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення, а саме- до стягнення підлягає 5167,02 грн.- основного боргу,з них по кредиту 2869,3грн., відсотки за користування кредитом-1144,26грн,додаткові відсотки-1153,46грн.та 28,05 грн. - 3% річних від простроченої суми за договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку слід стягнути судовий збір на користь позивача 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки "Львівської" ЄДРПОУ 20826788 5167,02 грн.- основного боргу, 28,05 грн. - 3% річних від простроченої суми за договором, 243,60 грн. судових витрат, а всього 5438,67 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.І.Гулієва