Постановление суда № 41458576, 19.11.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2602/13-ц

Провадження № 2/520/1376/14

УХВАЛА

19.11.2014 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, з вимогами визнання дій позивача неправомірними, стягнення оплаченого боргу, стягнення суми за підключення, стягнення витрат на придбання бензину, стягнення моральної шкоди.

Представник позивача заперечував проти прийняття зустрічного позову та його об»єднання з первісним позовом в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи ,вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Позивачем надані до суду письмові докази, які підтверджують, що у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго»; третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними. Позов поданий до відповідача з тими самими вимогами.

Таким чином, виходячи з приписів п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд повинен відмовити у прийнятті даного зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 122, 123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» про визнання дій неправомірними, стягнення оплаченого боргу, стягнення суми за підключення, стягнення витрат на придбання бензину, стягнення моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.