Решение № 4145751, 22.07.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-601

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2009 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Золотарьова І.Л.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , згідно якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 10000 грн., із сплатою процентів за користування кредитними коштами та основної суми кредиту, згідно графіку погашення, але відповідач зобов’язання не виконує, останнє погашення проводилось в жовтні 2008 р.

У забезпечення виконання за кредитним договором було укладено договір поруки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , згідно якого останній боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором, поручитель відповідає по зобов’язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

У разі затримки сплати процентів чи повернення кредиту позичальник зобов’язаний сплачувати пеню у розмірі подвійній облікової ставки Національного банку України за кожен прострочений день від суми боргу.

Заборгованість по кредитному договору становить:

• основна сума боргу - 8682,60 грн.;

• відсотки за користування кредитом – 1541,45 грн.

• нараховано пені – 599,46 грн.,

всього 10823 грн.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 10823 грн., також стягнути витрати з оплати держмита у сумі 108,23 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суму 30 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 не з»явились, про день та час розгляду справи були повідомлені через оголошення у газеті «Наша газета» № 75 від 16.07.2009 р.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , згідно якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 10000 грн., із сплатою 48% річних за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення 28.07.2009 (а.с.6).

Порушуючи прийняті на себе зобов’язання ОСОБА_2 . припинила вносити чергові платежі в жовтні 2008 р.

З ОСОБА_3 був укладений договір поруки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. , згідно якого останній боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором, поручитель відповідає по зобов’язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

06.02.2009 року. ОСОБА_4 ., направлено попередження про погашення заборгованості по кредиту (а.с. 18).

17.02.2009 року. ОСОБА_5 , направлено попередження про погашення заборгованості по кредиту (а.с. 19).

Згідно р.2 Кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. позичальник брав на себе зобов’язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу згідно графіку погашення.

Відповідно до п.11.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості процентів за користування кредитом, передбачених положенням Кредитного договору, позичальник сплачує кредитну пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Відповідно до п.п.3.2.3 кредитного договору, у разі затримки сплати процентів чи повернення кредиту позичальник зобов’язаний сплачувати пеню у розмірі подвійній облікової ставки Національного банку України за кожен прострочений день від суми боргу.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту складає сумі 10823 грн., а саме:

- основна сума боргу - 8682,60 грн.;

• відсотки за користування кредитом – 1541,45 грн.

• нараховано пені – 599,46 грн.,

Відповідно до п.3.2 договору поруки, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором, поручитель відповідає по зобов’язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив або не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов»язання, відвідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, настала після прострочення.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 дійсно порушили умови кредитного договору і зобов’язані відшкодувати позивачу заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та пеню.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612 ЦК України, -span>

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ідентифікаційний НОМЕР_2 , мешк.: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний НОМЕР_3 , мешк.: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 р/р № 2650804422, код ЗКПО 25876348, МФО 304621 в ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк», заборгованість за кредитним договором в сумі 10823 грн.

Стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн, на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , по 15 грн., з кожного.

Стягнути судовий збір в сумі 51 грн на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.Л. Золотарьов.