Решение № 41455973, 20.11.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

І м е н е м У к р а ї н и

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

20 листопада 2014 р. Справа № 902/1435/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар +" (вул. Тарногродського, 40, смт. Стрижавка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23210)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волмак" (юр. адреса: вул. Карпенко-Карого, 7, оф. 11, м. Луцьк, 43023; пошт. адреса: вул. Авіаторів, 1, м. Луцьк, 43006)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівський комбінат хлібопродуктів" (вул. Миру, 23, с. Зяньківці, Немирівський р-н., Вінницька обл., 22882)

про стягнення 115 496,35 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбар +" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волмак" 114 996,35 грн., з яких: 86 550,00 грн. боргу за отримані товарно-матеріальні цінності, 13 543,11 грн. пені, 3 238,54 грн. 3% річних, 11 664,70 грн. втрат від інфляційних процесів - та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівський комбінат хлібопродуктів" - 500,00 грн. боргу.

18.11.2014р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення, яким позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з ТОВ "Волмак" на користь ТОВ "Амбар +" 86 550,00 грн. боргу, 13 543,11 грн. пені, 3 238,54 грн. річних, 11 664,70 грн. втрат від інфляції та 2 299,93 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору; стягнуто з ТОВ "Немирівський комбінат хлібопродуктів" на користь ТОВ "Амбар +" 500,00 грн. боргу та 10,00 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору.

Водночас, не вирішено питання щодо повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору.

Згідно зі ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу вимог п. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, оскільки ціна позову за позовною заявою (майновий спір) становить 115 496,35 грн, судовий збір має бути сплачений в сумі 2 309,93 грн., що становить 2 відсотки ціни позову.

Разом з тим, позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 903,93 грн. що стверджується платіжним дорученням № 1632 від 02.10.2014р.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про повернення судового збору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, винести додаткове рішення, яким повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір, відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 86, 88, 115 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"-

ВИРІШИВ:

1. Повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір, про що винести відповідну ухвалу.

2. Копію додаткового рішення надіслати учасникам процесу.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Тарногродського, 40, смт. Стрижавка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23210)

3,4 - 1-му відповідачу (юр. адреса: вул. Карпенко-Карого, 7, оф. 11, м. Луцьк, 43023; пошт. адреса: вул. Авіаторів, 1, м. Луцьк, 43006)

5 - 2-му відповідачу (вул. Миру, 23, с. Зяньківці, Немирівський р-н., Вінницька обл., 22882)