Постановление суда № 41455580, 20.11.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
20.11.2014
Номер дела
904/6525/14
Номер документа
41455580
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.11.2014 Справа № 904/6525/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів: Герасименко І.М., Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2014р. справі №904/6525/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ИСТОК-ПЛЮС", м. Запоріжжя

до публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2014р. у справі №904/6525/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"ИСТОК-ПЛЮС" задоволено в повному обсязі, публічне акціонерне товариство (далі-ПАТ)"АКТАБАНК" зобов"язано виконати платіжне доручення №10 від 21.08.2014р. та перерахувати з рахунку 26009002303083 в ПАТ"АКТАБАНК" залишок грошових коштів, з урахуванням послуг банку, в сумі 48587грн.72коп. на рахунок ТОВ"ИСТОК-ПЛЮС" 26008121801 в АТ"МетаБанк" та закрити рахунок 26009002303083 в ПАТ"АКТАБАНК";

- не погодившись з рішенням суду, ПАТ"АКТАБАНК" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та в позові відмовити.

Ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П.п.2.2, 2.4 ч.2 ст.4 Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014рік" з 01 січня 2014р. установлена мінімальна заробітна плата в розмірі 1218грн.

Щодо досліджуваної справи, то при зверненні з апеляційною скаргою на рішення господарського суду докази сплати судового збору в установлених порядку та розмірі ПАТ "АКТАБАНК" не надані.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене апеляційна скарга ПАТ"АКТАБАНК" підлягає поверненню.

Посилання скаржника на п.22 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", відповідно якого від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку слід визнати необґрунтованими з огляду на наступне.

Як вбачається з п.п.6, 16 ст.2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" ліквідація банку - процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства; тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

У даному випадку, господарським судом розглянуто позов немайнового характеру про неналежне виконання договору на розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку, що не пов`язаний з здійсненням тимчасової адміністрації чи з ліквідацією банку.

Тому уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ"АКТАБАНК" Приходько Ю.В. не звільняється від сплати судового збору.

Після усунення обставин, зазначених у п.3 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2014р. у справі №904/6525/14 повернути заявнику

додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 8 аркушах

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя І.А.Сизько

Часті запитання

Який тип судового документу № 41455580 ?

Документ № 41455580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41455580 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41455580 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41455580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41455580, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 41455580, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 20.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 41455580 относится к делу № 904/6525/14

то решение относится к делу № 904/6525/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41455196
Следующий документ : 41455581