Справа № 203/3399/14-ц
2/0203/1170/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Місюра К.А.
за участю представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судове засідання, що призначалось на 22.08.2014 року позивачка не зявилась, надавши заяву про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю явки її представників через відрядження до іншого міста. Про причини своєї неявки в дане судове засідання не повідомила.
В призначені на 24.09.2014 року та 22.10.2014 року судові засідання позивачка також не зявилась, не повідомивши про причини неявки.
Клопотань в порядку ст.158 ЦПК України про розгляд справи за її відсутності позивачкою надано не було.
Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням вказаних вище обставин та положень ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, в звязку з повторною неявкою позивачки в судове засідання, що у відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України не позбавляє позивачку права повторного звернення до суду з аналогічним позовом після усунення умов, що перешкоджають явці до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,197,207-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак
Судебное решение № 41449131, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 22.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 203/3399/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: