Постановление суда № 41449016, 03.11.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6905/14-ц

2/0203/1925/2014

У Х В А Л А

іменем України

03 листопада 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено місце проживання (перебування) відповідача, поштовий індекс.

Крім того, відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем, окрім іншого, заявляється вимога про відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 грн. Проте, не наводиться будь-яких обґрунтувань позову в цій частині, зокрема, в чому полягає заподіяна моральна шкода, якими діями відповідача вона заподіяна, не наводиться обґрунтувань розміру заявленої до відшкодування шкоди; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» та ставок судового збору, встановлених ч.4 вказаного закону, позивач при подачі позову повинен був сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. за заявленого вимогу майнового характеру (про стягнення боргу) та в сумі 243 грн. 60 коп. за заявлену вимогу немайнового характеру (про відшкодування моральної шкоди), а всього в сумі 487 грн. 20 коп.

Разом з тим, при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір лише в сумі 250 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку до 21.11.2014 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви, а саме: подачі нової позовної заяви (з копією для відповідача) з зазначенням місця проживання відповідача та поштового індексу, викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частні відшкодування моральної шкоди.

Окрім цього, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 237 грн. 20 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванную на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 21 листопада 2014 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак