Справа № 0418/788/2012
Номер провадження 6/0203/226/2014
УХ В А Л А
про відкриття провадження
18 вересня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровську від 16.10.2012 року по цивільній справі № 0418/788/2012 (2/0418/1501/2012) за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровську від 16.10.2012 року по цивільній справі № 0418/788/2012 (2/0418/1501/2012) за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що не вбачається підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, підстав для повернення позовної заяви позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі та керуючись ч.4 ст.122, ч.1 ст.127 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 0418/788/2012 (6/0203/226/2014) за заявою Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровську від 16.10.2012 року по цивільній справі № 0418/788/2012 (2/0418/1501/2012) за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити вказану цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 08 годину 45 хвилин 09 жовтня 2014 року.
Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ф.Ф. Маймур
Судебное решение № 41448679, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 18.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 0418/788/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: