№ 41445018, 18.11.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/5424/14-п

Провадження 3/362/1554/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Сучасні біопродукти» за ст. 163-1, 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.11.2014 року серії АА№711754, ОСОБА_1 порушив п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України що призвело до заниження податку на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету на суму 156 тис.грн.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В диспозиції статей 163-1, 163-4 КУпАП визначено низка складів адміністративних правопорушень.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не вказано посади особи, яка склала протокол, не вказано суть адміністративного правопорушення (який саме склад) було вчинено ОСОБА_1 та в яких діях (бездіяльності) проявилось вказане правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.ст. 163-1, 163-4 КУпАП, а відтак, протокол про адміністративне правопорушення від 05.11.2014 року серії АА№711754 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 163-1, 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя