Решение № 41444601, 31.10.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4168/14-ц

Провадження № 2/362/2209/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Л.М.Кравченко,

при секретарі - І.В. Стукаловій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 18.09.1999 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Васильківського міськвиконкому Київської області, актовий запис №199.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя не склалося через несумісність характерів, поглядів на життя та сім'ю, що приводить до постійних сварок і непорозумінь. Відповідач неодноразово застосовував до позивача фізичну силу, що погано впливає на психічне здоров'я дітей, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. За таких обставин позивач просить суд шлюб розірвати.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2014 р. подружжю надано строк на примирення.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належно, до суду подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, просить змінити їй прізвище з «ОСОБА_1» на дошлюбне "ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи судом повідомлений належно, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, у відповідності до положень ст. 77 ЦПК України суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, тому вважає за можливе вирішити справи у його відсутності.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вжиті судом заходи по збереженню сімї не дали результатів, позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому за таких обставин збереження та існування в майбутньому сім'ї неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18.09.1999 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Васильківського міськвиконкому Київської області, актовий запис №199 - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Кравченко