Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/1675/14-ц
Провадження № 2/294/1914/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19.11.2014 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Мельничука О.О.,
при секретарі Івашкевич В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості",-
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього 35794,91 грн. заборгованості по отриманому згідно укладеного сторонами договору від 01.07.2013 року кредиту, включаючи нараховані проценти, комісію та штрафні санкції, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем належним чином взятих на себе зобов"язань по своєчасному поверненню отриманих коштів.
У судове засідання сторони не з"явилися, в зв"язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В ході судового розгляду справи встановлено, що 01.07.2013 року між сторонами укладено договір про відкриття та обслуговування кредитної карти, відповідно до якого на платіжну карту відповідача надається кредитний ліміт у розмірі 16000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із встановленням комісії за користування кредитом.
При цьому, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання банківських послуг складає між ним та банком договір. Таким чином, між сторонами було укладено договір приєднання відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України.
Відповідно до заяви та Умов надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.
Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
В порушення взятих на себе зобов"язань відповідач належним чином їх не виконує, в зв"язку з чим відповідно до вимог п. 2.1.1.7.6 укладеного правочину позичальник зобов"язаний сплатити штраф у розмірі 12180,71 грн. (500 + 1680,71), приймаючи обгрунтованість вимоги щодо сплати неустойки як умови забезпечення виконання зобов"язання, а також сплатити відповідно до Умов надання банківських послуг 24822,40 грн. непогашеного строкового кредиту, 8441,80 грн прострочених відсотків та 350 грн. заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, що підтверджується вказаними у заяві позичальника умовами надання кредиту та наявним у матеріалах справи розрахунком, який повністю узгоджується з умовами укладеного правочину.
Враховуючи вказані обставини, загальна сума боргу станом на 30.09.2014 року становить 35794,91 грн., яка відповідно до ст.ст. 611,624,1048-1050 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.
З огляду на задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути 357,95 грн. у порядку погашення понесених по справі судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,212-215,226 ЦПК України, ст.ст. 509,526,610-612,624,625,628,629,631,634 ч. 1,638,1048-1050,1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 35794,91 грн. заборгованості станом на 30.09.2014 року по отриманому відповідно до договору від 01.07.2013 року кредиту, включаючи нараховані проценти, комісію та штрафні санкції, а також стягнути 357,95 грн. у порядку погашення понесених по справі судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.
Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським райсудом на підставі письмової заяви відповідача, яку той вправі подати протягом 10 днів після отримання копії даного рішення.
Суддя: О. О. Мельничук
Судебное решение № 41444310, Чуднівський районний суд Житомирської області было принято 19.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 294/1675/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: