Решение № 41436669, 12.08.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1015/14-ц

Провадження №2/743/269/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксації технічними засобами, справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором, в сумі 22443 грн. 65 коп., зазначивши, що 19.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитну угоду № 001-24118-191112 (далі договір), за умовами якої останній було відкрито картковий рахунок в національній валюті України та встановлено ліміт кредитної лінії в розмірі 15000 грн. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов'язана щомісячно, в строки визначені тарифами на обслуговування платіжних карток, здійснювати погашення частини суми заборгованості та процентів. Всупереч умовам договору ОСОБА_1 своєчасно не здійснювала платежів, тобто зобов'язання за вказаним договором не виконала, а тому позивач просить стягнути вказану суму боргу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, заявивши в позовній заяві клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 19.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитну угоду № 001-24118-191112 (далі Договір), за умовами якої останній було відкрито картковий рахунок в національній валюті України та встановлено ліміт кредитної лінії в розмірі 15000 грн.

Згідно умов договору, ОСОБА_1 зобов'язана щомісячно, в строки визначені тарифами на обслуговування платіжних карток, здійснювати погашення частини суми заборгованості та процентів.

З розрахунку суми боргу по договору № 001-24118-191112 від 19.11.2012 року, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 15.05.2014 року, становить 22443 грн. 65 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку встановленому договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 26257907227137, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором, в розмірі 22443 (двадцять дві тисячі чотириста сорок три) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір, в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча О.В. Павленко