15.01.07
Справа №АС16/707-06.
За позовом Конотопської міжрайонної
державної податкової інспекціїдо відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 48 262 грн. 14 коп. за рахунок активів
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО в.м.
Представники:
від позивача Савенкова М.О.
від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач
просить стягнути з відповідача 48 262 грн. 14 коп. податкового боргу за рахунок його активів.
Відповідач відзив на
позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив,
про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа
розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши наявні в справі
докази, суд встановив:
ОСОБА_1, зареєстрований
як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Конотопської міської ради від
27.05.2005 року і знаходиться на обліку у Конотопській МДПІ.
Відповідач відповідно до
вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. зі
змінами та доповненнями є платником податків, зборів та інших обов'язкових платежів.
Станом на 22.11.2006 року
заборгованість відповідача перед бюджетом по податкам і зборам складає 48 262
грн. 14 коп.: в тому числі 35 873 грн.
91 коп. податку на додану вартість; 12 388 грн. 23 коп. - податку з доходів
фізичних осіб.
Статтею ст.9 Закону
України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25 червня 1991р. із
змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами
терміни.
У відповідності з п.5.4.
ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами» (надалі-Закон № 2181-ІІІ), узгоджена
сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки,
визначені законом, визнається сумою податкового боргу.
Відповідач порушує вимоги
ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991
року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків
та зборів.
Відповідно до п.6.2. ст.6
Закону № 2181-ІІІ відповідачу були виставлені перша та друга податкові вимоги.
На час розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено.
Відповідно до п.3.1.1.
ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені
в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Факт заборгованості відповідача
в сумі 48 262 грн. 14 коп.
підтверджується матеріалами справи, зокрема, розрахунком суми податкового
боргу, копіями корінців податкових повідомлень - рішень.
Відповідач доказів сплати
боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.
За таких обставин, вимоги
позивача по стягненню 48 262 грн. 14 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом
правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Конотопської
міжрайонної державної податкової інспекції (41615 Сумська область, м.Конотоп,
пр-т Миру,2, код 21102986) - 48 262 грн. 14 коп. податкового боргу за рахунок
активів.
3.Видати виконавчий
документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь
якої ухвалена дана постанова.
Постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Суддя В.М.
Моїсеєнко
Повний текст постанови
підписано 15.01.2007 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 414261 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 414261 ?
Дата ухвалення - 15.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 414261 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 414261 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 414261, Господарський суд Сумської області
Судебное решение № 414261, Господарський суд Сумської області было принято 15.01.2007.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
Судебное решение № 414261 относится к делу № ас16/707-06
то решение относится к делу № ас16/707-06. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
