336/7501/14-ц
2-во/336/125/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2014 р.Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О. розглянувши заяву Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про внесення виправлення до виконавчого документа , -
ВСТАНОВИВ:
10.11.2014 року прокурор звернувся до суду із заявою в якій зазначає, що 30.09.2014 року суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. було винесено судовий наказ, яким задоволено Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати з Приватного акціонерного товариства «Запорізький Вторнет». В процесі виконання зазначеного наказу було встановлено, що у судовому наказі помилково не було зазначено місце проживання стягувача ОСОБА_1 АДРЕСА_1, в звязку із чим виконання зазначеного судового наказу унеможливлено.
Просить суд винести ухвалу про уточнення судового наказу № 336/7501/14 пр. 2-н/336/961/2014 від 30.09.2012 року, а саме зазначити місце проживання стягувача ОСОБА_1 АДРЕСА_2.
Сторони у судове засідання не з*явилися, суд розглянув заяву за відсутності сторін на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, згідно з якою неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява підлягає повному задоволенню.
За змістом ст.. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що в судовому наказі зазначені неповні дані стягувача, не зазначено місце проживання стягувача ОСОБА_1 що унеможливлює виконання судового наказу.
Керуючись ст.ст. 219,369 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Доповнити судовий наказ № 336/7501/14 пр. 2-н/336/961/2014 від 30.09.2012 року про стягнення на користь ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати з Приватного акціонерного товариства «Запорізький Вторнет», зазначивши місце проживання стягувача ОСОБА_1, м. Запоріжжя, пр. Леніна. СитоваАДРЕСА_3.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судебное решение № 41421709, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 11.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 336/7501/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: