Постановление суда № 41420710, 17.11.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3362/14-ц

Провадження № 2/303/1995/14

Ряд. стат. звіт.26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок в судовому рішенні

17 листопада 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого О.М.Куропятник

при секретарі Л.В.Євсютина

розглянувши у відкритому судовому засіданні ініціативу суду про виправлення описки в заочному рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 22 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

22 липня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення ухвалено заочне рішення, однак у мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення виявлено описку в написанні по-батькові відповідача ОСОБА_1, а саме вказано «Євгенівни» замість «Євгеніївни".Крім того, не зазначено нове прізвище відповідача ОСОБА_5 «Присляк», а тому дані описки слід виправити.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

В судове засідання відповідач ОСОБА_6 не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 22 липня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення позов задоволено повністю. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором MKAНОGA00000265 від 30 жовтня 2007 року в розмірі 384380 гривень 88 копійок. звернуто стягнення на предмет застави: а саме квартиру загальною площею 84,80 м2, житловою площею 51,20м2,яка розташована за адресою: Закарпатська область м.Мукачево,вул. Великогірна, буд.40 кв. к. 5. шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Крім того, стягнуто з ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, судові витрати в розмірі 3654 гривні 00 копійок.

При винесенні рішення було допущено описки: у мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення виявлено описку в написанні по-батькові відповідача ОСОБА_1, а саме вказано «Євгенівни» замість «Євгеніївни », а також не зазначено нове прізвище відповідача ОСОБА_5 «Присляк».

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описки в заочному рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 22 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення, а саме: в описовій та резолютивній частинах вказаного рішення по-батькові відповідача ОСОБА_6, виправити на «Євгеніївни»; виправити прізвище відповідача ОСОБА_5 на «Присляк (ОСОБА_5)».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий О.М.Куропятник