Постановление суда № 41418832, 11.11.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/7270/14 Головуючий 1 інст.: Богдан М.В.

Справа № 641/13352/13-ц Доповідач: Кружиліна О.А.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

11 листопада 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3

на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 14 квітня 2014 року

по справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 14 квітня 2014 року позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено частково. Стягнено солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» 373,92 грн. заборгованостф за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Стягнено в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі 21,11 грн.

26 вересня 2014 року на вказане рішення суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 03 жовтня 2014 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано особі, що подала апеляційну скаргу, строк п'ять днів для сплати судового збору, надання уточненої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та строк тридцять днів для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів цього.

17 жовтня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали квитанцію № 53 від 14.10.2014 року про сплату судового збору у сумі 64,65 грн. та уточнену апеляційну скаргу.

10 листопада 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Апеляційного суду Харківської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, ухвала суду виконана, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 14 квітня 2014 року по справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -