Постановление суда № 41412413, 30.10.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5906/13-ц

Провадження № 2-во/362/50/14

У Х В А Л А

30.10.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Медведєва К.В.,

при секретарі Колпакова К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інкомстрах, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Гарант-авто" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2014 року у справі № 362/5906/13-ц ухвалено рішення. Проте, в рішенні суду допущено описки, а саме: допущено описку в найменуванні одного з відповідачів і адресі іншого відповідача.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити допущені описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описку.

Враховуючи, що в рішенні суду допущено описки, то зазначені описки підлягають виправленню. При цьому суд відзначає, що в рішення суду не можуть бути внесені відомості щодо фактичного місцезнаходження відповідачів, оскільки це питання судом не досліджувалось.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2014 року у справі № 362/5906/13-ц.

2. Найменування відповідача «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гарант авто», слід читати «Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант авто» по всьому тексту рішення у відповідних відмінках.

3. Абзаци 4, 5 резолютивної частини рішення «Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інкомстрах (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2) на користь ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1) 15.210,63 грн. відшкодування матеріальної шкоди, 152,11 грн. судового збору, 497,27 грн. витрат на проведення експертизи.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Гарант-авто" (м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2) на користь ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1) 15.210,63 грн. відшкодування матеріальної шкоди, 152,11 грн. судового збору, 497,27 грн. витрат на проведення експертизи»,

слід читати:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інкомстрах (код ЄДРПОУ 31282951, 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72) на користь ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1) 15,210,63 грн. відшкодування матеріальної шкоди, 152,11 грн. судового збору, 497,27 грн. витрат на проведення експертизи.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант авто» (код ЄДРПОУ 16467237, 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3) на користь ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1) 15,210,63 грн. відшкодування матеріальної шкоди, 152,11 грн. судового збору, 497,27 грн. витрат на проведення експертизи».

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Суддя