Приговор № 41410366, 28.10.2014, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/793/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судових засідань Стрюк І.А.

за участю: прокурора Коваленка І.П.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області кримінальне провадження №12014230020002145 від 03.06.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні дітей не має, працює слюсарем ТОВ "ТД "Україна", невійськовозобов'язаного, освіта повна загальна середня, раніше не судимого, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 22.05.2014 року, близько 06:30 години, перебуваючи у Болгарській балці Каховського водосховища, поблизу с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, діючи умисно, у період весняно-літньої нерестової заборони, без передбаченого законом дозволу з використанням заборонених засобів лову, а саме мисинової сітки, виловив рибу судака - 2 шт., карася сріблястого - 8 шт., ляща - 4 шт., сазана - 1 шт., чим грубо порушив вимоги п.п. 3.15, 4.13 та 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Державним комітетом рибного господарства України, № 19 від 15.02.1999 року, займаючись таким чином, незаконним рибним добувним промислом, відповідно такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року, № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування збитків, спричиненого у результаті незаконного добування (збирання) чи знищення цінних видів водних біоресурсів», спричинив державі в особі Херсонрибоохорони істотну шкоду на загальну суму 2142,00 грн.

Обвинувачений ОСОБА_2 винним у скоєному кримінальному правопорушенні визнав себе повністю та пояснив, що 22.05.2014 року, близько 06:30 години, у Болгарській балці Каховського водосховища, поблизу с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, за допомогою мисинової сітки, виловив наступну рибу: судак - у кількості двох одиниць, карася сріблястого - у кількості восьми одиниць, ляща - у кількості чотирьох одиниць та одного сазана. Дозволу на вилов риби у нього не було. Матеріальну шкоду не відшкодував.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють усі фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції. Суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України та визнав недоцільним дослідження у цій частині інших доказів по справі.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 249 КК України,- незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, оскільки ОСОБА_2, 22.05.2014 року, близько 06:30 години, перебуваючи у Болгарській балці Каховського водосховища, поблизу с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, діючи умисно, у період весняно-літньої нерестової заборони, без передбаченого законом дозволу з використанням заборонених засобів лову, а саме мисинової сітки, виловив рибу судака - 2 шт., карася сріблястого - 8 шт., ляща - 4 шт., сазана - 1 шт., чим спричинив державі в особі Херсонрибоохорони істотну шкоду на загальну суму 2142,00 грн.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, з даних про якого вбачається, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні дітей не має. Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Суд вважає, що ОСОБА_2 повинен нести покарання у вигляді обмеження волі. Але, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного судом покарання і вважає необхідним та достатнім, відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Прокурор в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області звернувся до суду з цивільним позовом. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави завдану навколишньому природному середовищу шкоду у розмірі 2142,00 грн. та перерахувати на р/р 31113106700083 код доходу 21081100, код ЄДРПОУ 37743660, УДКЦУ у Великолепетиському районі МФО 852010.

Відповідно до довідки-розрахунку про розмір відшкодування шкоди, заподіяної ОСОБА_2, внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України становить 2142,00 грн.

Суд вважає необхідним, відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", ст.ст. 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області підлягає задоволенню. Стягненню з ОСОБА_2 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області підлягають збитки у розмірі 2142,00 грн.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 371, 374, 395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один 1 (один) рік та 6 (шість) місяців.

Згідно до ст. 75 КК України,- ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на один рік.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави завдану навколишньому природному середовищу шкоду у розмірі 2142,00 грн. (дві тисячі сто сорок дві гривні) та перерахувати на р/р 31113106700083, код доходу 21081100, код ЄДРПОУ 37743660, УДКЦУ у Великолепетиському районі, МФО 852010.

Речові докази у кримінальному провадженні, мисинову сітку (ячея - 70 мм., довжина 70 м.) - знищити.

Рибу: судак у кількості двох одиниць, карась сріблястий у кількості восьми одиниць, ляща у кількості чотирьох одиниць та одного сазана - конфіскувати у дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти діб, з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судових засідань І.А. Стрюк