Решение № 41409430, 13.11.2014, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 13.11.2014

Справа № 501/4235/14-ц

2/501/1429/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.11.2014 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Пращук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2014 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (а.с. 3-4), в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 10941,84 грн., посилаючись на те, що 01.10.2011 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №ODXRFU02460110, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 6237,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості. Однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим станом на 24.07.2014 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 10941,84 грн.

В судове засідання 13.11.2014 р. представник позивача не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 40).

В судове засідання відповідач не з'явилась, про причини неявки не повідомила, про день, час та місце слухання справи був повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення у пресі (а.с. 38). За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК| України.|речі|

З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

01.10.2011 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №ODXRFU02460110, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 6237,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості (а.с. 8-17).

Банк свої зобов'язання виконав.

Однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим станом на 24.07.2014 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 10941,84 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 3799,78 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 3, 23 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1871,25 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 4270,35 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 497,23 грн. (а.с. 5-5 об.).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новострільцівка Міловського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111) заборгованість у сумі 10941,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новострільцівка Міловського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299) судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с. 2).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя