Постановление суда № 41403290, 01.11.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5921/14-ц

Провадження № 2/209/2071/14

УХВАЛА

про відкриття провадження

01.11.2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.О.С. МЕДІА", про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ТОВ "М.О.С. МЕДІА", в якому просить:

- визнати недостовірною інформацію в публікації на шпальтах газети "Репортер" № 28 (085) від 09.07.2014 року, "Тем временем", де автор зазначає (мовою оригінала) "В пятницу, 4 июля возле ГАИ состоялся митинг, участники которого требовали люстрации и оставки руководящих работников Госавтоинспекции. Его организовали представители общественных организаций города. Митингующие выразили недовольство работой ГАИ города, которые считают они, не столько заинтересованы в наведении порядка на дороге, сколько в количестве выписанных протоколов. Особенно досталось командиру взвода ОСОБА_3 - ему предъявили обвинение в поборах и пьяных скандалах...",

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "М.О.С. МЕДІА", ЄДРПОУ 38028677 - як видавника газети "Репортер", навести спростування недостовірної інформації виданої на шпальтах газети "Репортер" № 28 (085) від 09.07.2014 року із використанням прізвища ОСОБА_2 з посиланням на його посаду в органах МВС України шляхом опублікування інформації спростовного змісту в тому самому інформаційному ресурсі та принести публічні вибачення,

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М.О.С. МЕДІА", ЄДРПОУ 38028677, на користь ОСОБА_2, РНОКП НОМЕР_1, компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 5000 грн..

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.О.С. МЕДІА" про захист честі, гідності та ділової репутації,

Призначити до судового розгляду на 14.00 годину 01 грудня 2014 року.

Невідкладно направити сторонам у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Байбара Г.А.