Решение № 41398499, 11.11.2014, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2/325/269/2014 325/1276/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Приазовське цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі - ПАТ КБ) „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.06.2010 року в розмірі 8054,36 гривень, а також судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 17.06.2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 6800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Зазначеним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих в період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2014 року має заборгованість у розмірі - 8054,36 гривень, яка складається із: 6414,13 гривень - заборгованість за кредитом; 780,50 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафів відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина) і 359,73 гривень - штраф (процентна складова), яку позивач і просить стягнути на свою користь з відповідача.

В судове засідання представник позивача Колодій Ю.А. не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника ПАТ КБ "ПриватБанк", на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання 20.10.2014р., в судові засідання 27.10.2014р., 11.11.2014р. не з'явилась, хоча про час і місце засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їй судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надала.

Таким чином, у відповідності з вимогами ст. ст. 74, 77 ЦПК України суд визнає, що відповідач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Приймаючи до уваги згоду позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 17.06.2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 6800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією Анкети-заяви позичальника про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, Умовами та правилами надання банківських послуг, довідкою про умови кредитування з використанням картки «Кредитка «Універсальна» 55 днів льотного періоду».

Пункти 2.1.1.5.5., п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, вказують, що позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором. У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту) оплати Винагороди банку.

П.2.1.1.7.6 Умов, зобов'язано відповідача сплатити штраф у разі порушення позичальником строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів у розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій.

Згідно п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4. Умов та правил надання банківських послуг, відповідач погодився, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і відповідач надав право Банку у будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

При розгляді справи встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем і надав ОСОБА_1 кредит у сумі, яка встановлена договором.

Однак, відповідачем зобов'язання за договором належним чином не виконувались, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, яка згідно розрахунку заборгованості за договором складає 8054,36 гривень, яку суд вважає необхідним стягнути на користь позивача. Зазначена заборгованість складається із: 6414,13 гривень - заборгованість за кредитом; 780,50 гривень - заборгованість за процентами за користування кредитом; а також штраф 500 гривень - (фіксована частина); 359,73 гривень - штраф (процентна складова).

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні заяв ою відповідача як позичальника, Умовами та Правилами надання банківських послуг, довідкою про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна» 55 днів льотного періоду, розрахунком заборгованості за договором № б/н від 17.06.2010 року станом на 31.08.2014 року.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виглядісплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційнійбанк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код за ЄДРПОУ 14360570) на рахунок № 29092829003111 суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.06.2010 року у розмірі 8054 (вісім тисяч п'ятдесят чотири) гривні 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код за ЄДРПОУ 14360570) на рахунок № 64993919400001 витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.О. Діоба