ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" листопада 2014 р. Справа №908/4034/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ (вх. №3753 З/3-12)
на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.10.2014р. у справі №908/4034/14
за позовом Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ
до Комісії з реорганізації державного підприємства «Донвуглереструктуризація», м. Макіївка Донецької області
про визнання кредитором на суму грошових зобов’язань у розмірі 8118357,93 грн.,-
встановила:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.2014р. у справі №908/4034/14 (суддя Черкаський В.І.) позовну заяву Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ про визнання кредитором на суму грошових зобов’язань у розмірі 8118357,93 грн. та додані до неї документи було повернуто заявнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
ДП «Вугілля України» з ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.2014р. у справі №908/4034/14 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, а справу передати на розгляд господарському суду Запорізької області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.
Одночасно з апеляційною скаргою заявник надав клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, задовольнити клопотання ДП «Вугілля України» та відновити зазначений процесуальний строк.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 26» листопада 2014 р. об 11-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5.Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Тарасова І.В.
Суддя Горбачова Л.П.
Суддя Істоміна О.А.
Судебное решение № 41391879, Харківський апеляційний господарський суд было принято 13.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 908/4034/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: