Постановление суда № 41391373, 13.11.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

13 листопада 2014 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 серпня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-поліграфічне підприємство «Оберіг» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, відсотків нарахованих за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 26 серпня 2014 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ТОВ «Виробничо-поліграфічне підприємство «Оберіг» на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором №11175636000 від 27 травня 2007 року у розмірі 371087,27 швейцарських франків, що в еквіваленті становить 3264437,27 грн. та 1827,00 грн. судового збору з кожного із відповідачів. (а.с.90-92)

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. (а.с.114)

Не погодившись з рішенням районного суду, 30 жовтня 2014 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направила по пошті апеляційну скаргу. (а.с.103, 118-121)

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та її представник 09 жовтня 2014 року не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали (а.с.112-113), копію ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року ОСОБА_2 отримала 23 жовтня 2014 року (а.с.116), тому зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 231, ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 1827 грн. 00 коп. (371087,27 швейцарських франків, що в еквіваленті становить 3264437,27 грн. - ціна позову відповідно до оскаржуваного рішення х 1% х 50% = 16322,18 грн., що є більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, на час подання апеляційної скарги х 50 %).

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненою від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 серпня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/14435/2014

Унікальний номер 756/1469/14-ц

Головуючий у першій інстанції - ВасалатійК.А.

Доповідач Левенець Б.Б.