Постановление суда № 41384388, 12.11.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3941/13-ц

Провадження № 6/645/293/14

УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2014 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву КП « Жилкомсервіс» про внесення змін до судового наказу,

встановив:

Фрунзенським районним судом м. Харкова від 15 листопаду 2013 року видано судовий наказ за заявою стягувача КП « Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості з утримання будинків, споруд та прибуткових територій у розмірі 7497,73грн.

04.11.2014 року представник КП "Жилкомсервіс" ОСОБА_7 яка діє на підставі довіреності, звернулась до суду з заявою про внесення змін до судового наказу, шляхом внесення даних про ідентифікаційні номера боржників. В обґрунтування заяви КП «Жилкомсервіс» посилалось на те, що ВДВС ХМУЮ відмовляє у відкритті виконавчого провадження за судовим наказом через невідповідність його вимогам ст. 18 Закону України « Про виконавче провадження»

Сторони в судове засідання не з'явились, але їх присутність не є обов'язковою та не перешкоджає розгляду питання про внесення змін до судового наказу.

Суд, дослідивши заяву, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України « Про виконавче провадження» та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Відповідно до ст.18 ч.1 п.3 Закону України «Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються крім інших даних індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків, крім випадку ухвалення постанови про накладення на особу адміністративного стягнення за неповагу до суду) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

11.11.2014 року судом згідно пункту 5 Порядку надання судам загальної юрисдикції інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів, затвердженого спільним наказом ДСА України та ДПС України від 26.02.2013р. № 30/44. було зроблено запит до Міністерства доходів та зборів про надання номеру облікової картки боржників і згідно отриманої відповіді.

Згідно отриманої відповіді від 11.11.14р. вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрований в реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером № НОМЕР_1, а ОСОБА_6 - № НОМЕР_2, а даних про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в реєстрі фізичних осіб - платників податків немає.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести зміни до судового наказу стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, що проживають за адресою: адресою: м. Харків, вул. Ферганська, б.31 Б 36 заборгованності з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в частині що стосується ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 103,209 ЦПК України, ст.18 Закону України « Про виконавче провадження» -

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін до судового наказу - задовольнити частково.

Внести зміни в судовий наказ № 645/3941/13-ц (провадження № 2н/644/293/14 від 24 травня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін до судового наказу

В резолютивній частині судового наказу вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_5 № НОМЕР_1, а ОСОБА_6 - № НОМЕР_2,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -