Справа № 161/17336/14-ц
Провадження № 2/161/5141/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2014 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Симфонія» про встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання права на приватизацію земельної ділянки, визнання неправомірною відмову у погодженні меж земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Луцька міська рада,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСББ «Симфонія» про встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання права на приватизацію земельної ділянки, визнання неправомірною відмову у погодженні меж земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Луцька міська рада.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, позивачами заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, однак, вони не оплачені судовим збором.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,02% розмір мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.
Отже, позивачам слід сплатити судовий збір за чотири позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 974 грн. 40 коп.
Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31214206700002, одержувач коштів м. Луцька, 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
З метою доказу виправлення недоліків позивачам, слід подати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.
Крім того, позивачам необхідно зазначити докази проведення самочинного будівництва ОСББ «Симфонія», так як із листа ІДАБК у Волинській області від 26.09.2014 року вбачається, що самочинне будівництво вчинено гр. ОСОБА_5
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Симфонія» встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання права на приватизацію земельної ділянки, визнання неправомірною відмову у погодженні меж земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Луцька міська рада - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судебное решение № 41378166, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 30.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 161/17336/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: