Решение № 41377883, 31.10.2014, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2217/14-ц

Провадження № 2/715/831/14

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 06.12.2011 року між ним та відповідачем шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №005-25039-061212. Відповідно до даної угоди банк відкрив останній картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті з лімітом в розмірі 5000 грн. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, а тому станом на 16.06.2014 року має заборгованість в розмірі 9412,50 грн., яка складається із тіла кредиту - 2722,50 грн., простроченого тіла кредиту - 2250 грн., заборгованості за комісіями - 4440 грн. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 9412,50 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, з якої вбачається, що він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 06.12.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №005-25039-061212. Відповідно до даної угоди банк відкрив останній картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті з лімітом в розмірі 5000 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на 16.06.2014 року має заборгованість в розмірі 9412,50 грн., яка складається із тіла кредиту - 2722,50 грн., простроченого тіла кредиту - 2250 грн., заборгованості за комісіями - 4440 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, Глибоцького району Чернівецької області на користь ПАТ «Дельта Банк» на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість у розмірі 9 412 (дев'ять тисяч чотириста дванадцять) гривень 50 копійок, а також судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: