У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2014 Справа №1915/18670/2012 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про скасування судового наказу №1915/18670/2012, виданого Тернопільським міськрайонним судом 14.11.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 454,12грн., 95,18грн. інфляційних нарахувань, 41,54грн.- сума нарахувань 3% річних за користування чужими коштами, а також судовий збір в розмірі 107,30грн.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дану заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ст.105-1 Цивільного процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу (ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування), залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, зокрема, відправлення на адресу боржників судового наказу №1915/18670/12, яке отримано ОСОБА_2 27.11.2012року.
Заявники не просять поновити строк на скасування судового наказу та не зазначають причин поважності пропуску такого строку.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки заявниками пропущено строк для подання заяви на скасування судового наказу, в матеріалах справи містяться докази отримання судового наказу.
Керуючись ч.2 ст. 105-1, 293, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу №1915/18670/2012, виданого Тернопільським міськрайонним судом 14.11.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 454,12грн., 95,18грн. інфляційних нарахувань, 41,54грн.- сума нарахувань 3% річних за користування чужими коштами, судового збору в розмірі 107,30грн.- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий П.Я.Стельмащук
Судебное решение № 41377242, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 27.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1915/18670/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: