Постановление суда № 41375715, 12.11.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9296/14-ц

Номер провадження 2/404/3701/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 19215,27 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.09.2005 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 4076,65 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 891,20 грн.

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається позовна заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В доданих до позовної заяви документах міститься анкета-заява на отримання кредитної картки від 06.09.2005 року з якої вбачається, що кредитний договір № б/н від 06.09.2005 року, укладений між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», який є правонаступником прав та обовязків закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2. До позовної заяви додано копія паспорту, серії ЕВ 262365, виданого 11.06.2010 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області на імя ОСОБА_1. Однак в позовній заяві відсутні посилання на докази зміни відповідачем прізвища та із документів доданих до позовної заяви зміни прізвища відповідачем також не вбачається, що унеможливлює встановлення обставин, що позов предявлений до однієї особи та не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку її місця проживання (перебування).

Таким чином, до позовної заяви застосовуються наслідки, статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якої, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу визначитися з відповідачем та подати суду позовну заяву з посиланням на докази зміни прізвища відповідачем або інші докази на підтвердження тотожності цієї особи.

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3