Постановление суда № 41373565, 14.11.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№1-кп/236/460/2014

№263/10159/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Кір'якової Н.П., при секретарі судового засідання Шпичак Є.М., за участю прокурора Рябушка С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Ключі, Камчатської області, Росії, громадянки України, вдови, освіта вища, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 фактично мешкає за АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.11.2014 року ОСОБА_1 визнано винною та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 30 600 гривень, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Проте при постановленні вищевказаного вироку суду в абзаці 8 мотивувальної частини була допущена технічна описка: замість «ст. 204 ч. КК України» було зазначено «ст. 201 ч. 1 КК України».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в мотивувальній частині вироку суду.

Прокурор проти виправлення описки в вироку суду не заперечує.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так в мотивувальній частині у 8 абзаці зазначено «ст. 201 ч. 1 КК України», в той час як слід було зазначити «ст. 204 ч. КК України», що відповідає матеріалам справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення вищевказаної описки, допущеної у абзаці 8 мотивувальної частині вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.11.2014 року відносно ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.379 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.11.2014 року (по справі №263/10159/14-к) відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, вказавши у абзаці 8 мотивувальної частини вироку замість «ст. 201 ч. 1 КК України» - «ст. 204 ч. КК України».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Н.П.Кір'якова