Приговор № 41369521, 14.11.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата принятия
14.11.2014
Номер дела
489/7055/14-к
Номер документа
41369521
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

14.11.2014

Кримінальне провадження № 1-кп/489/570/2014 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Луциній А.М.

за участю прокурора Точкаря В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 11.11.2014 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2014 р. близько 17.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння на перехресті вул. 1-ша Лінія та вул. 9-та Повздовжня в м. Миколаєві, повторно, незаконно придбав у невстановленої особи без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,047 гр., який зберігав при собі до затримання працівниками міліції близько 17.30 год. на перехресті вул. 1-ша Лінія та пр. Миру в м. Миколаєві.

Суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і показав, що 18.09.2014 р. в вечірній час знаходячись біля ринку "Колос", в стані сп'яніння, придбав у знайомого опій в шприці, з яким в районі вул. 1-ша Лінія та пр. Миру, був затриманий працівниками міліції. У вчиненому кається.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення та затримання від 18.09.2014 р., ОСОБА_1 був затриманий за вчинення о 17.30 год., в районі вул. 1-ша Лінія та пр. Миру в м. Миколаєві, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, та в нього вилучено медичний шприц з рідиною.

Згідно виписки з медичної карти № 1470 від 18.09.2014 р., ОСОБА_1 о 18.45 год. знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно протоколу огляду місця події від 18.09.2014 р., в опорному пункті міліції по пр. Мира, 22, був оглянутий медичний шприц з речовиною коричневого кольору, яка за поясненнями ОСОБА_1 є опієм, що він придбав 18.09.2014 близько 17.00 год.

Згідно висновку експерта № 1852 від 22.09.2014 р., рідина в шприці, вилученому у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,047 гр.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання - вчинення злочину в стані сп'яніння.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на момент вчинення злочину не судимий, характеризується задовільно, має на утриманні непрацездатну матір, перебуває на обліку, як наркозалежна особа, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів, передбачених ст.309 ч.1 КК України за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.11.2014 р., та ст.309 ч.2 КК України за даним вироком, враховуючи, що останній злочин, вчинений ним до постановлення попереднього вироку, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, його негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, наявність у нього на утриманні непрацездатної особи, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів, передбачених ст.309 ч.1 КК України за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.11.2014 р., та ст.309 ч.2 КК України за цим вироком, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, з'являтися для реєстрації та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речовий доказ: ацетильований опій, вагою 0,8223 гр., що зберігається у Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 196 грн. 56 коп. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31250201117675 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41369521 ?

Документ № 41369521 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 41369521 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41369521 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 41369521, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судебное решение № 41369521, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 14.11.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 41369521 относится к делу № 489/7055/14-к

то решение относится к делу № 489/7055/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41369518
Следующий документ : 41369553