№ 41368159, 11.11.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року 2а-1055/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області до управління житлово-комунального господарства "Біличі" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Київській області з позовом до управління житлово-комунального господарства "Біличі" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 30508,72 грн (з урахуванням уточнених позовних вимог).

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що у відповідача існує залишок несплаченого боргу з податку на додану вартість у розмірі 30508,72 грн. Податкові органи в силу закону від імені держави здійснюють функції з контролю за своєчасністю, правильністю нарахування та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), а також стягнення з платників податків заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу.

Відповідач проти позову не заперечував. Через канцелярію суду від нього надійшло клопотання про визнання позову.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, не з`явилися. Через канцелярію суду надійшли клопотання від сторін про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін та у порядку письмового провадження.

Як убачається з матеріалів справи, а саме зі зворотнього боку облікової картки платника податку та розрахунків сум податкової заборгованості у відповідача існує податковий борг у розмірі 30508,72 грн. Відповідач надав суду клопотання, в якому зазначив, що не заперечує проти існування податкового боргу. Відтак позов вважається визнаним.

Відповідно до вимог частини третьої статті 112 Кодексу про адміністративне судочинство України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи визнання адміністративного позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем ? фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 9 11, 14, 69-72, 86, 94, 112, 158-163, 167, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках управління житлово-комунального господарства «Біличі» (місцезнаходження: 08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Меблева 11-А; код ЄДРПОУ: 23579209, р/р 3111102970000, одержувач УК м. Ірпеня, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, код платежу 14010100) до бюджету, податковий борг у розмірі 30508 (тридцять тисяч п’ятсот вісім) гривень 72 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лисенко В.І.