Постановление суда № 41365958, 30.10.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/643/14

ун. № 759/17006/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» Пархомець І.І. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року представник ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» Пархомець І.І. звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі ун. № 759/1574/14-ц, пр. № 2/759/2289/13 за позовом ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 15.04.2013 року Святошинським районним судом м. Києва ухвалено рішення за вищезазначеним позовом, яке станом на 05.05.2013 року набрало законної сили. 18.06.2013 року позивач надіслав заяву до Святошинського районного суду м. Києва, в якій просить надіслати виконавчий лист по даній справі на поштову адресу позивача. Виконавчий лист був надісланий 12.05.2014 р., у зв'язку з чим був пропущений строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.04.2013 року було частково задоволено позовні вимоги ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал». Судом вирішено: «Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бузова, Києво-Святошинського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (р/р 26502709375726, ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805, ЄДРПОУ 36676934), заборгованість за кредитним договором № 00009-ML-000000003869 від 16.07.2008 року у розмірі 9764,77 грн., з яких: 6815,62 - заборгованість по тілу кредиту, 1449,15 - заборгованість по відсоткам, 1500,00 грн. - зменшена судом сума штрафних санкцій, а також 214,60 грн. судового збору, а всього 9979 (дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн.37коп.» (а.с.21-23).

18.06.2013 року представник ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» Карпель О.О. надіслав заяву до Святошинського районного суду м. Києва про видачу виконавчого листа у вищезазначеній справі у якій просив надіслати його на адресу стягувача (а.с.27). За результатом розгляду якої, судом 12.05.2014 року на адресу ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» (м. Львів, вул. смаль-Стоцького, 1, кв. 28) було направлено виконавчий лист, строк пред»явлення до виконання якого закінчується 06.05.2014 року (а.с. 31).

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: п.2 інші виконавчі документи - протягом одного року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи те, що виконавчий документ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року, позивач пропустив строк для такого пред'явлення. Суд визнає причину пропуску поважною та вважає заяву про пропущення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» Пархомець І.І. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» строк для пред'явлення виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» заборгованість у розмірі 9979 грн. 37 коп. до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: