Постановление суда № 41365864, 12.11.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12090/14-ц

Категорія 53

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Матіос А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0515 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А0515 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2014 року відкрито провадження по вказаній справі.

Разом з тим, справа підлягає направленню до Окружного адміністративного суду м. Киева у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних засадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Згідно з витягу з Наказу Командира військової частини А0515 від 04 квітня 2007 року та трудового договору від 04 квітня 2007 року ОСОБА_1 проходив державну службу у військовій частині А0515.

Статтею 18 КАС України визначені правила предметної підсудності справ місцевим загальним судам як адміністративним судам та окружним адміністративним судам.

Згідно ч. 2 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дана справа підлягає направленню за предметною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 17, 18, 22 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Направити справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0515 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії та копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

СуддяМ. О. Шаховніна