ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Кулініч Я.В.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"14" листопада 2014 р. Справа № 286/4249/14-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шидловського В.Б.
суддів: Євпак В.В.
Капустинського М.М.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "07" листопада 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
"07" листопада 2014 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області повернуто апелянту.
Однак при складенні тексту в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "07" листопада 2014 року помилково зазначено іншого апелянта, а саме: замість "Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області" вказано "Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області".
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вище наведене, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.
Питання про внесення виправлень, суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін та проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від"07" листопада 2014 року.
Вважати правильним зазначення апелянта в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "07" листопада 2014 року, - "Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області", замість "Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області".
Копії даної ухвали надіслати на адреси учасників адміністративного процесу.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис) В.Б. Шидловський
судді: (підпис) В.В. Євпак
(підпис) М.М. Капустинський
З оригіналом згідно: суддя _______ В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області вул. Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100
- ,
Судебное решение № 41365271, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 14.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 286/4249/14-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: