Решение № 41359698, 12.11.2014, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата принятия
12.11.2014
Номер дела
571/1530/14-ц
Номер документа
41359698
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 571/1530/14-ц

Провадження № 2/571/436/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В, з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,

в с т а н о в и в :

Позивач - ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат.

Згідно позовної заяви, 14 травня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-17041-140513, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 12000 гривень. Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі. В порушення ст. ст. 530, 1049, 1054 ЦК України, відповідач норм закону та умов договору належним чином не виконала, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 23 червня 2014 року заборгованість становила 11583,60 гривень, з них: 8863,60 гривень - тіло кредиту, 1080,00 гривень - прострочене тіло кредиту, 1640,00 гривень - заборгованість з комісії. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 11583,60 гривень, судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з"явилася, позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що дійсно 14 травня 2013 року отримала у позивача кредит у сумі 12000 гривень. У зв'язку з сімейними обставинами, не змогла повернути кредит у визначений термін. 30 жовтня 2014 року сплатила 12 000 гривень на рахунок позивача, тому просить відмовити у стягненні боргу за кредитом, згідна сплатити судовий збір.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Згідно умов укладеного кредитного договору №002-17041-140513 від 14 травня 2013 року ОСОБА_1 отримала від позивача кредит в сумі 12000 гривень, на строк 364 календарних дні (а.с.3).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1, зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 23 червня 2014 року заборгованість становила 11583,60 гривень (а.с. 10).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 30 жовтня 2014 року сплатила згідно трох квитанцій від 30.10.2014 року на рахунок позивача ПАТ "Дельта Банк" 12000 гривень, призначення платежу зазначено: поповнення поточного рахунку за договором №002-17041-140513 від 14 травня 2013 року (а.с.21, 22).

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості про кредитному договору.

При зверненні до суду позивачем понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 62198355 від 28 липня 2014 року (а.с.1). Враховуючи, що вимоги позивача задоволені відповідачем в ході судового розгляду шляхом сплати заборгованості за кредитним договором, судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213 -215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Березове, Рокитнівського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", 01133, м.Київ, вул.Щорса,36-б, розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з моменту

його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області М.В. Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41359698 ?

Документ № 41359698 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 41359698 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41359698 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41359698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41359698, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 41359698, Рокитнівський районний суд Рівненської області было принято 12.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 41359698 относится к делу № 571/1530/14-ц

то решение относится к делу № 571/1530/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41359174
Следующий документ : 41389750