Решение № 41359604, 28.10.2014, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 615/1568/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 р. м. ВалкиВалківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

23.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.05.2008 року на загальну суму 25692 грн. 48 коп. та судові витрати в сумі 256,92 грн.

В позові зазначено, що ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 28.08.2014 року має заборгованість 25692,48 грн., яка складається з:

- 3000 грн. - заборгованість за кредитом;

- 13012,84 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 7980 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1199,64 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача Сичов К.В., подав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує у разі відсутності відповідача справу розглянути в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.05.2008 року ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Акцент-Банк» кредит у розмірі 3000,00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 28.08.2014 року відповідач має заборгованість 25692,48 грн., яка складається з:

- 3000 грн. - заборгованість за кредитом;

- 13012,84 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 7980 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1199,64 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання .

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

З огляду на вище наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.08.2008 року в сумі 25692,48 грн., яка складається з:

- 3000 грн. - заборгованість за кредитом;

- 13012,84 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 7980 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1199,64 грн. - штраф (процентна складова).

Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», (р/р 29090829000010, код 14360080, МФО 307770) суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.08.2008 року у розмірі 25692,48 грн., яка складається з:

- 3000 грн. - заборгованість за кредитом;

- 13012,84 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 7980 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1199,64 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» (р/р 64994919400001, код 14360080, МФО 307770) судовий збір у сумі 256, 92 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Суддя: О. В. Товстолужський