Решение № 41356642, 12.11.2014, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3240/14-ц

Провадження № 2/366/532/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі судового засідання Євтушенко В.Д., розглянувши у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України в смт. Іванків справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитною лінією, посилаючись на те, що 25.06.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 008-28625-250613, згідно з яким банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та надав відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 13600 грн.

Відповідач скориставшись кредитною лінією, станом на 12.08.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 19707,80 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача разом із сплаченим судовим збором.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений вчасно, у позовній заяві звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

25.06.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 008-28625-250613 шляхом підписання заяви, згідно з яким банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та надав відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 13600 грн.

Відповідач скориставшись кредитною лінією, станом на 12.08.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 19707, 80 грн., з них: 8623, 80 грн. - тіло кредиту, 4896 грн. - прострочене тіло кредиту, 6188 грн. - заборгованість за комісіями.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши матеріали справи, зокрема, кредитний договір № 008-28625-250613 від 25.06.2013 року, розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований ст. ст. 11, 16, 509, 526, 527, 530, 536, 610-612, 625,1054 ЦК України.

Стягненню з відповідача підлягає заборгованість по кредиту у сумі 19707, 80 грн.

Стягненню на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати (сплачена сума судового збору в розмірі 243, 60 грн.).

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 008-28625-250613 від 25.06.2013 року у розмірі 19707 (дев'ятнадцять тисяч сімсот сім) гривень 80 копійок.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: