Постановление суда № 41354937, 10.11.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2955/14-ц

провадження № 2/0285/1089/14

10 листопада 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря Горбатюк І.О.,

сторони по справі: позивач ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідач мала приватна фірма «Сігма-С», представник ОСОБА_3,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до малої приватної фірми «Сігма-С» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки розрахунку та моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області по справі за № 285/2955/14-ц від 30.10.2014 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з малої приватної фірми «Сігма-С», що знаходиться за адресою: вул.. Чехова, 5 в м. Новоград-Волинський Житомирської області, код ЄДРПОУ 13570822, на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій заробітній платі у розмірі 5023 грн. 76 коп., середній заробіток за період затримки розрахунку в період з 01 червня 2012 року по 31 травня 2013 року у розмірі 7131 грн. 10 коп. та 500 грн. моральної шкоди, а всього 12 654 (дванадцять тисяч шістсот пятдесят чотири) 86 коп.. У решті вимог відмовлено.

Встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку та арифметичну помилку. Зокрема, описку допущено щодо періоду затримки розрахунку по заробітній платі. Зазначено з 01 червня 2012 року по 31 травня 2013 року, коли мало бути зазначено з 01 червня 2013 року по 28 липня 2014 року, що відповідає заявленим вимогам позивача.

У свою ж чергу, арифметична помилка допущена щодо розміру середнього заробітку за період затримки розрахунку по заробітній платі. Зазначено 7131 грн. 10 коп., коли згідно розрахунку, викладеному у мотивувальній частині, а саме: 24 грн. 59 коп. (розмір середньоденної заробітної плати, який визнаний та неоспорений сторонами) х 424 днів (кількість днів затримки розрахунку за заявлений позивачем період з 01.06.2013 року по 28.07.2014 року, мало бути 10426 грн. 16 коп. Відповідно і загальна сума, з урахуванням цих обставин, мала складати 15949 грн. 92 коп..

Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Поставивши на обговорення питання про виправлення допущених у судовому рішення описки та арифметичної помилки, вислухавши думки учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд рахує за необхідне внести виправлення допущені описку та арифметичну помилку у резолютивну частину рішення суду від 30.10.2014 року із зазначенням періоду затримки розрахунку по заробітній платі з 01 червня 2013 року по 28 липня 2014 року та із зазначенням розміру середнього заробітку за період затримки розрахунку по заробітній платі 10426 грн. 16 коп. та відповідно загальної суми 15949 грн. 92 коп..

Керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Новоград-Волинського міськрайоного суду Житомирської області по справі за № 285/2955/14-ц від 30.10.2014 року, виклавши її частково у наступній редакції:

Стягнути з малої приватної фірми «Сігма-С», що знаходиться за адресою: вул.. Чехова, 5 в м. Новоград-Волинський Житомирської області, код ЄДРПОУ 13570822, на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій заробітній платі у розмірі 5023 грн. 76 коп., середній заробіток за період затримки розрахунку в період з 01 червня 2013 року по 28 липня 2014 року у розмірі 10426 грн. 16 коп. та 500 грн. моральної шкоди, а всього 15949 (пятнадцять тисяч девятсот сорок девять) грн. 92 коп..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча:А.В.Михайловська