Постановление суда № 41351724, 14.10.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
14.10.2014
Номер дела
205/5391/13-ц
Номер документа
41351724
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

14.10.2014 Єдиний унікальний номер 205/5391/13-ц

6/205/401/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В. при секретарі Волкобоєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Товариство обмеженою відповідальністю « Кредекс Фінанс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що 12.11.2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнено частково. Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 139.980.08.04 від 17.06.2008 року у загальному розмірі 335 792 (триста тридцять пять тисяч сімсот девяносто дві) грн. 61 коп. та вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Далі, 16.06.2014 року з метою примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2013 року було видано відповідні виконавчі листи.

Заявник також зазначає, що 17.02.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 139.980.08.04 від 17.06.2008 року та за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

У звязку з вищевикладеним заявник звертається до суду та просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів за №2/205/2714/13, виданих 06.06.2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, а саме: сторону - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заміни на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія», у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» прав кредитора, відповідно до договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами від 17.02.2014 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія», в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати заяву без її участі та винести рішення про заміну стягувача у виконавчому проваджені.

Представник зацікавленої особи Товариства обмеженою відповідальністю « Кредекс Фінанс», в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив, письмових заяв від нього не надходило.

Зацікавлені особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2, також, в судове засідання не зявилися, надали суду письмову заяву, в якій проти заявлених вимоги не заперечували, просили розглядати заяву без їх участі та винести рішення про відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 12.11.2013 року було винесено рішення по справі №2/205/2714/13 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 139.980.08.04 від 17.06.2008 року у загальному розмірі 335 792 (триста тридцять пять тисяч сімсот девяносто дві) грн. 61 коп. та 1 679 (одна тисяча шістсот сімдесят девять) грн. 00 коп. судових витрат з кожного окремо (а.с.55-58).

Із матеріалів справи також вбачається, що 17.02.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами. Згідно даного договору відбулося відступлення право вимоги за Кредитним договором № 139.980.08.04 від 17.06.2008 року, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та ОСОБА_1. Відповідно до Договору відступлення Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с.112-117).

Відповідно до приписів ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Відповідно до приписів ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» перейшли всі права Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» щодо права майнової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 139.980.08.04 від 17.06.2008 року.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін зацікавлена сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву в повному обсязі, а саме: замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» у виконавчому проваджені на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.512, 514, 1077 ЦК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.27, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Товариство обмеженою відповідальністю « Кредекс Фінанс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

2. Замінити стягувача за рішенням від 12 листопада 2013 року по цивільній справі за № 2/205/2714/13 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - Товариство обмеженою відповідальністю « Кредекс Фінанс», на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія», у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія», прав кредитора відповідно до Договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами від 17 лютого 2014 року.

Ухвала суд може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяД.В. Мовчан

Часті запитання

Який тип судового документу № 41351724 ?

Документ № 41351724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41351724 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41351724 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41351724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41351724, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 41351724, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 14.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 41351724 относится к делу № 205/5391/13-ц

то решение относится к делу № 205/5391/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41351713
Следующий документ : 41351734