Постановление суда № 41350984, 11.11.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6874/14-ц

Провадження № 2/211/2661/14

У Х В А Л А

11.11.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Сарат. Н. О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції ОСОБА_2 щодо закінчення виконавчого провадження та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду є вищевказана скарга.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 384 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 13 Постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду країни з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення , дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи держаної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положення ЦПК, та містить відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України про виконавче провадження, зокрема змісту оскаржуваних рішень , дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою та змістом не відповідає таким вимогам, то застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ст. 82 ч. 7 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та повинна включати , зокрема, реквізити виконавчого документу (назву виконавчого документу, орган, який його видав, дату видачі виконавчого документу та його номер, резолютивну частину виконавчого документу), зміст оскаржуваних дій (бездіяльності) та норм Закону, яка порушена , виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається зі скарги її форма та зміст не відповідають вимогам, встановленим ч. 7 ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 383 ЦПК України. В скарзі не вказано на які норми закону посилається скаржник та сама заява викладена не на державній мові, а на російській.

Згідно ст. 121 ЦПК України, скарга, яка подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

УХВАЛИЛА :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції ОСОБА_2 щодо закінчення виконавчого провадження та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків скарги три дні з дня отримання ним копії даної ухвали.

Розяснити заявникові, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: