№ 41345101, 11.11.2014, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1368/14-п

Номер провадження по справі 3/387/644/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 рокусмт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли від ВДАІ із обслуговування Добровеличківського району при УМВС України Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 25.09.2014 року о 13 годині 00 хвилин в смт.Добровеличківка на заокруглені вул.Стрижака керував транспортним засобом ВАЗ-2103 д/н НОМЕР_2 здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху та допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_3. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, ніхто із сторонніх осіб не постраждав, чим порушив п. 9.2, 12.1 ПДР України.

Окрім того, 25.09.2014 року о 13 годині 00 хвилин в смт.Добровеличківка на заокруглені вул.Стрижака керував транспортним засобом ВАЗ-2103 д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень не визнав та надав суду покази, що 25.09. 2014 року о 13 годині він керував транспортним засобом ВАЗ-2103 д/н НОМЕР_2 в смт.Добровеличківка на заокругленні вул.Стрижака здійснював поворот ліворуч, водій зустрічного транспортного засобу ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_3 при здійсненні повороту праворуч перевищив швидкість, здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху, чим допустив зіткнення з керованим ним транспортним засобом. Щодо протоколу про керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння він також вини не визнає, поскільки він вважає що керував автомобілем в тверезому стані, а протокол про адміністративне правопорушення було складено на наступний день на підставі свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Просить провадження у справі про адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_4 надав суду покази, що 25.09.2014 року о 13,00 годині він рухався своїм автомобілем ВАЗ 2107 по вул.Стрижака в смт.Добровеличківка, в автомобілі в якості пасажира був ОСОБА_2, і при здійсненні повороту направо в його автомобіль в"їхав автомобіль ВАЗ 2103, який рухався в зустрічному напрямку, зіткнення відбулося на правій стороні дороги по його напрямку руху. Автомобіль притягненого виїхав на його зустрічну смугу. Водій автомобіля ВАЗ 2103 попрохав його не викликати працівників ДАІ, поскільки був в нетверезому стані, вину в скоєнні ДТП він визнав і запевнив його, що витрати по ремонту автомобіля оплатить. На наступний день притягнений від всього відмовився і він повідомив працівників ДАІ про ДТП.

Свідок ОСОБА_5 надав суду покази, що приблизно міяць назад він їхав з вул.Пушкіна на вул.Стрижака в смт.Добровеличківка додому і став свідком ДТП між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на перехресті вул.Стрижака. Два автомобілі Жигулі знаходилися на дорозі зі сторони вишень які ростуть вздовж дороги по праву сторони по руху автомобіля ОСОБА_4. Удар прийшовся по центу автомобілів. Він порадив ОСОБА_4 викликати ДАІ, поскільки в автомобілі ОСОБА_1 були люди в нетверезому стані. На одного з них він накричав, щоб він зійшов з дороги, поскільки він був сильно п"яний і він не мав можливості проїхати своїм автомобілем.

Свідок ОСОБА_6 надав суду покази, що він був пасажиром у автомобілі ОСОБА_1, сидів на передньому пасажирському місці , їхали по вул.Стрижака, в обідній час, вони мали повертати наліво і в цей час з лівого повороту виїхав інший автомобіль. ОСОБА_1 нажав на тормоза і автомобіль посунувся по жерстві, відбулося ДТП. Удар прийшовся в автомобілі ОСОБА_1 в середину передньої частини бампера, а іншому автомобілю в праве крило. Зіткнення відбулося з правої сторони дороги вул. Стрижака по напрямку руху ОСОБА_4. Водії про щось домовлялися, він не чув, вийшов з автомобіля і пішов додому.

Свідок ОСОБА_2 надав суду покази, що він знаходився в автомобілі ОСОБА_4 і став свідком ДТП за участі автомобілів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Автомобіль ОСОБА_4 їхав по правій стороні і здійснив поворот ліворуч на вул.Стрижака, в зустрічному напрямку, до автомобіля ОСОБА_4, по вул. Стрижака їхав автомобіль ОСОБА_1 по лівій стороні дороги, ОСОБА_1 загальмував, але зіткнення відбулося. Він особисто ОСОБА_4 порадив не викликати ДАІ, поскільки ОСОБА_1 погодився відшкодувати збитки і признавав себе винним, тому що був з запахом алкоголю. Викликали людину, яка оцінила пошкодження, автомобілі затянули до ОСОБА_4 у двір, який знаходився недалеко від місця зіткнення, для подальших дій.

Вина притягненого в скоєні правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 26.09.2014 року та показами потерпілого ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст. 130 ч.1, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь по ст.ст. 130 ч.1, 124 УпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійка за розгляд справи про адміністративне правопорушення: Доброведичківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платижу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст. 4".Строк пред"явлення постанови до виконання до 11.02.2015 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_7