Постановление суда № 41343737, 19.09.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/1465/2014(м)

263/6938/14-ц

Головуючий у 1 інстанції Папаценко П.І. Категорія 30

У Х В А Л А

19 вересня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 липня 2014 року та від 08 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18 липня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без руху.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 04.09.2014 року позивачка подала до суду апеляційну скаргу, яка 18.09.2014 року з цивільною справою надійшла до апеляційної інстанції.

Втім, апеляційне провадження за вказаною скаргою позивачки не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно з п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" від 24 жовтня 2008 року, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Також можуть бути оскаржені ухвали, зазначені у частині четвертій статті 135, статтях 211 та 397 ЦПК України.

Пункт 3 частини 1 статті 293 ЦПК України містить посилання на можливість оскарження окремо від рішення суду ухвали про повернення заяви позивачу(заявникові), а не про залишення позовної заяви без руху. Тобто, оскарження окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху не передбачено ст.293 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням зазначеного, справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18 липня 2014 року та від 08 серпня 2014 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України щодо апеляційної скарги на ухвалу суду від 18 липня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості про стягнення матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18 липня 2014 року та від 08 серпня 2014 року повернути до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області для вирішення питання відповідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя :